Huoh.
Olenkohan todella huono ihminen kun joskus alkaa vain rasittamaan ihmiset, jotka hehkuttavat että eroa nyt hyvä ihminen kirkosta kun se on niin helppo ja sitten urlia kehiin. Tai että ala nyt Herra varjele kasvissyöjäksi ja tässä vähän kanantappovideoita, katso nyt kuinka julmaa, hyvää ruokahalua vain sinne.
On se aika rankkaa olla lihansyöjä ja normaali kristitty yliopistolla. Jos sanot ettet halua erota kirkosta niin tulittavat heti että miksi en? Aivan kuin minä kyselisin kaikilta samaan syyttävään sävyyn että miksi he eivät kuulu kirkkoon. Sama lihansyönnin kanssa. En käsitä mistä he kaivavat tuon palon näihin asioihin, itselleni kun yleensä on aika sama, kunnes joskus ei vaan jaksa. Mitta täyttyy, piste i:n päälle jne.
Ihmiset tuntuvat joskus niin tekopyhiltä, haluavat itsellensä sananvapautta ja oikeutta sanoa ja pitää mielipiteensä mutteivät muille.
Voihan maanantai.
Tyttö itse.
- Nappi
- Helsinki / Turku
- 24-vuotias yliopistoseikkailija jolla on takana monia opintopisteitä Helsingissä, mutta nyt matka jatkuu Turkuun. Etäsuhteilua ja opiskelijan arkea. muovikukka[a]gmail.com
1 kommenttia:
Et ole huono ihminen. Itse olen eronnut kirkosta (ennen kuin sen saattoi tehdä netissä) ja minua ärsyttää se "eroa kirkosta kun sen voi tehdä netin kautta helposti" -hehkutus.
Kaikki käännyttäminenhän on peestä. Opiskeluaikojen kolmen hengen "kommuunissa" noudatimme periaatetta "jokaisella on oikeus vakaumukseensa mutta meillä saarnata".
Sai olla himouskovainen tai ateisti, kasvissyöjä tai vannoutunut lihansyöjä. Ainoa jota täytyi periaatteestamme huomautella, oli eräs kasvissyöjämaailmanparantaja, jonka mielestä lihansyönti oli murhaa ja McDonald´s ylikansallinen riistäjä. Etenkään krapulapäivänä kumpikaan argumentti ei kiinnostanut tippaakaan. Eikä kyllä muutenkaan.
Mutta siis mitä pitikään sanoa. Siis se, että suvaitsevaisuushan tarkoittaa monesti sitä, että suvaitaan niitä jotka ovat samaa mieltä asioista.
Lähetä kommentti